PETER SINGER presenta “Ética en Acción”

· 30 minutos · Youtube

Igualdad Animal y Plaza y Valdés Editores lanzan la edición en castellano de Ética en Acción. Henry Spira, el activista que doblegó a las multinacionales, dentro de la colección LiberÁnima.

Peter Singer, uno de los filósofos vivos más influyentes del mundo y autor de Liberación animal, el libro al que se atribuye el inicio del movimiento por los derechos de los animales, ha presentado Ética en Acción en castellano en una conferencia online ante más de 250 personas.

"Ética en Acción. Henry Spira, el activista que doblegó a las multinacionales" ya está disponible en las librerías. Este título se ha convertido en el nuevo lanzamiento de Plaza y Valdés Editores, dentro de la colección LiberÁnima, dirigida por Sharon Núñez, Jose Valle y Javier Moreno, fundadores de Igualdad Animal. Los beneficios de su venta están destinados a Igualdad Animal.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Igualdad Animal es una organización internacional de defensa de los animales de granja presente en España, Inglaterra, Italia, Estados Unidos, México, Alemania, Brasil e India que cuenta con más de cuatro millones de simpatizantes en redes sociales y que trabaja a través de la sensibilización, concienciación e investigación con el objetivo de promover cambios en la sociedad y en las leyes que sean favorables a los animales.

#PETERSINGER #ÉTICAENACCIÓN #HENRYSPIRA

Categories Actualidad Nonprofits & Activism
Tags Activismo Efectivo colección LiberÁnima plaza y valdes Ética en Acción Henry Spira el activista que doblegó a las multinacionales Henry Spira Inspiración liberánima libro peter singer en español libros animalistas Libros de Liberación Animal libros igualdad animal peter singer Peter Singer castellano Peter Singer Ética en Acción Peter Singer Henry Spira Peter Singer Liberación Animal plaza y valdés editores plaza y valdés editores españa vida de henry spira
Transcript (Spanish — es)

Muchas gracias, quiero agradecer a
todos por
hacer esto posible y a todos
en igualdad animal, también a Javier
Moreno y Sharon Nunes,
gracias por su contribución y a
ambos por lo que están haciendo por los
animales, por supuesto, que en última instancia es
lo importante, pero también me gusta el
hecho de que a través de este libro la
gente recordará a Henry Spira y
aprenderemos sobre las lecciones de los
trabajos que ha realizado,
y estoy seguro de que eso habría sido
importante para él,
así que voy a mostrar algunas diapositivas para
que puedan ver un poco cómo
era Henry y
hablar sobre algunas de estas cosas, así que
creo que ya pueden ver mis diapositivas,
así que
queremos aprender de Henry
y comencemos echando un vistazo a,
solo un minuto, no
estoy del todo bien, así que
este es Henry Spira en sus
años de madurez, obviamente pueden ver
en la imagen que ya estaba
trabajando por los animales
y este kawaka en particular es
uh mostrando uh algo de afecto por él, pero
uh Henry no siempre fue así y uh
creo que es importante decir un poco
sobre los antecedentes de Henry
um de dónde venía uh para estar en este
movimiento
um Henry nació en Bélgica en 1927 uh
en una familia judía en Bélgica, así que a medida que las
nubes se oscurecían en Europa en la década de 1930
um uh la familia anticipó uh problemas que se avecinaban
y con el estallido de la guerra
um decidieron intentar irse y el
lugar uh al que fueron
um curiosamente no
pudieron ir quizás a algunos de los otros
lugares a los que podrían haber deseado ir
al principio fueron a Panamá y así
Henry en realidad creció en un
país de habla hispana durante algunos años
creo que estuvieron en Panamá por algo así como de
1939 a
1942 cuando pudieron ir a los
Estados Unidos pero um Henry estaba en una
edad impresionable entonces como un
adolescente temprano 12 inicialmente cuando
llegó y luego como adolescente
um y uh así que aprendió a hablar español
y quedó particularmente impresionado por uh
la pobreza en Panamá y por la
desigualdad en Panamá por el hecho de que
había algunas personas que eran muy
ricas
um y que había personas que eran
muy pobres
um él uh me dijo que cuando era
niño
um su casero lo invitó a
ir con el cobrador de alquileres a cobrar los
alquileres de los distritos pobres de los alrededores
um y vio la forma en que
vivía la gente y vio que esencialmente si
sabías que eran amenazados
con violencia si no pagaban sus
alquileres a tiempo, así que tenía este fuerte
sentimiento de estar del lado de los
desfavorecidos
um y de la gente más pobre en lugar del
lado de los ricos, lo cual
ciertamente no es algo que heredó de su
padre, quien fue a los Estados Unidos
um y se dedicó al negocio de los diamantes y
logró convertirse en uh de todos modos en muy
cómodo, si no particularmente rico
y su padre realmente no apreciaba las
um ideas de izquierda de Henry pero fue algo
que uh permaneció con Henry toda su
vida, estaba del lado de los
desfavorecidos y los oprimidos, no del
lado de los opresores
así que uno de los Las cosas que hizo en
realidad debido a sus diferencias con
su padre, se fue de casa a una
edad bastante temprana
y se fue a trabajar en la
Marina Mercante. Esta imagen muestra a Henry
en la sala de calderas de uno de los
barcos mercantes en los que trabajaba. ¿
Por qué se unió a la Marina Mercante?
Bueno, dijo que era una forma de ver
el mundo, pero también estaba interesado en la
actividad sindical.
Debido a que estaba del lado de los
trabajadores, quería ser un trabajador
y ayudar a los trabajadores a organizarse, así que
la actividad sindical y la
Marina Mercante fue algo que lo atrajo.
Pero al mismo tiempo, aprendió que el
sindicato de marineros mercantes en realidad
no servía a los intereses de los
trabajadores, sino a los
intereses del jefe del sindicato, un hombre llamado
Joe Curran, que se estaba enriqueciendo
tomando dinero, creo, de los
jefes para cerrar sus tratos. Así que
Henry se unió a una especie de grupo de reforma radical
dentro del sindicato para intentar conseguir que los
miembros votaran en contra del jefe, y eso
fue algo muy difícil de hacer
porque su candidato fue
golpeado por matones y sufrió graves
lesiones en la cabeza. golpeado con
uh con tubos
así que fue un momento muy difícil para
él para Henry pero uh le dio una especie
de experiencia de la naturaleza del mundo
Henry uh uh también cuando estalló la revolución en
Cuba
um Henry se sintió atraído por la idea de una
revolución obrera y esta foto lo muestra
en Cuba uh con varios de los
campesinos viajó por el
campo poco después de la Revolución
y uh en este momento era muy
optimista sobre el éxito de la
Revolución
um parecía una nueva era derrocando
la
uh dictadura de Batista
um y muchas oportunidades mucha
gente esperaba una vida mucho mejor
um más tarde por supuesto las cosas no
salieron como la gente había esperado y uh
Henry se desencantó con uh con el
comunismo y con la idea de una revolución obrera
um pero en esta uh etapa temprana
todavía estaba bastante entusiasmado con eso
um del lado de los trabajadores y por
supuesto uh podía hablar directamente con
ellos ya que uh tenía español del tiempo que había
pasado en Panamá
así que
nada de esto por supuesto tiene algo que
ver con los animales um y también otra uh
actividad en la que Henry estaba involucrado uh
alrededor de esta época fue uh aunque estaba
viviendo en Nueva York
um cuando no estaba en los barcos de todos modos
um viajó al Sur para participar
en las uh marchas por la igualdad para los
afroamericanos
um las marchas que tuvieron lugar cuando hubo
un movimiento por los derechos civiles
um él uh estaba allí abajo junto a esos
trabajadores también así que en todas partes estaba trabajando
para los oprimidos
pero no se dio cuenta en ese momento de que
no eran solo los humanos los que estaban oprimidos
uh que los humanos mismos como especie
oprimen a los animales no humanos
um entonces ¿cómo sucedió que
umHenry se
dio cuenta de esto y en realidad hay dos
factores que Henry ha dicho que fueron
relevantes
um un factor fue que un amigo suyo
que se iba tenía un gato y el amigo se iba y el
amigo se iba y el amigo se iba y el amigo dijo Henry,
necesito que cuides de mi gato así que
básicamente como dijo Henry
este amigo simplemente le dejó el gato
Henry nunca había tenido un gato ni ningún otro
animal de compañía ahora de repente tenía un
gato que cuidar
pero en lugar de resentirlo o tal vez
Al principio le molestaba, el gato en realidad
encantaba a Henry,
y tenía la sensación de que
vivía con otro ser con sus deseos
y necesidades, sus emociones y su
capacidad de afecto, algo que
nunca antes había comprendido. Así que ese fue
un factor importante para que Henry
pensara en los animales. El otro factor
fue la filosofía. Curiosamente, esta es
la primera foto que tengo con Henry,
pero no es la primera vez que lo
conozco. Esto es de 1979. Conocí a Henry en
1974. Pero este es Henry con un grupo de
filósofos
en una conferencia de filosofía, incluyéndome a
mí con un gran bigote, Tom Regan,
quien también escribió el caso de los derechos de los animales,
Jim Rachels escribió un libro llamado "
Creados a partir de animales"
y luego, con una chaqueta colorida, está
Stephen Clark, quien
escribió un libro sobre el estatus moral de los
animales, filósofo inglés, y
Henry en el camino. Entonces,
Henry tenía... ¿Cómo se
interesó Henry en la filosofía? Bueno, aquí es
donde entra mi contribución. Yo era
profesor asistente visitante, un
puesto muy joven en la Universidad de Nueva York y...
Además de mi enseñanza a
estudiantes de pregrado y posgrado en la
Universidad de Nueva York durante ese año,
ofrecí un curso para adultos, un curso de
educación para adultos, un curso de educación continua.
Y ya me había interesado
en los animales hace unos años, en 1970.
Aprendí sobre la ganadería industrial y
aprendí que los animales que hasta
ese momento había estado comiendo no estaban viviendo
buenas vidas. Me había imaginado que estaban
afuera en los campos disfrutando de sus
vidas, por supuesto que sabía que los mataban,
pero no me di cuenta de que cada vez más
de ellos eran llevados adentro, uh
mantenidos en enormes cobertizos, confinados
y muy hacinados, y cuando me enteré
de eso, decidí que quería hacer
algo al respecto e inicialmente escribí
un artículo para la New York Review of
Books bajo el título de liberación animal
y Henry leyó ese artículo. En
realidad no era un lector habitual de
la New York Review of Books, pero lo leyó
porque era un lector habitual de una
revista de izquierda llamada The Guardian,
no el periódico británico The Guardian, sino una
revista estadounidense llamada The Guardian
que ridiculizaba la idea de la
liberación animal. Decía: "Ya sabes, esto es lo que
la burguesía está haciendo ahora en lugar de
Preocuparse por los trabajadores, preocuparse
por los animales, qué ridículo es eso,
pero Henry,
um, tal vez debido al gato que
ahora vivía con él,
um pensó: bueno, tal vez eso no sea tan
ridículo, tal vez en realidad los
animales también son un grupo oprimido como
los pobres en la clase trabajadora y tal vez
deberíamos pensar en eso, así que
um cuando Henry se enteró de que yo iba a
impartir este curso sobre uh las
ideas que estaban detrás de ese artículo
que luego estaba convirtiendo en el libro
Liberación animal,
um Henry pensó que se inscribiría
y ahí fue donde lo conocí por primera vez,
vino al curso
um
era muy diferente de la mayoría de la
gente en la clase
um la mayoría de ellos eran mujeres, él no lo era la
mayoría de ellos tenían
acentos educados bastante refinados
um el acento de Henry era de uh trabajar
entre los marineros de la
Marina Mercante, también había trabajado en la uh
línea de ensamblaje de General Motors en Nueva
Jersey, así que tenía un
acento estadounidense bastante fuerte uh de clase trabajadora de
esa región uh y no se vestía nada bien, de
hecho en esta foto su
dirección de cama es más de lo que solía ser usualmente tenía
como una vieja camiseta o sudadera y
siempre usaba zapatillas con los
cordones desatados, así que era bastante
llamativo, pero
estaba involucrado con la clase y
creo que esas ideas le llegaron
y al final de la clase, la última
clase que impartí en el curso, Henry se levantó
y dijo:
bueno, saben, todo esto ha sido muy
interesante, hemos aprendido sobre lo
mal que tratamos a los animales,
pero ¿qué pasa con hacer algo al respecto? ¿
Qué pasa con no solo filosofar
sobre ello, sino realmente hacer algo al respecto?
Y Henry dijo: si quieren hacer
algo al respecto, reunámonos en mi
apartamento y dio la dirección de su
apartamento en Nueva York
y sugirió un momento del fin de semana
y veamos qué podemos hacer al respecto,
así que un grupo de la clase se reunió allí y
comenzaron a hablar sobre qué
podían hacer al respecto
y decidieron averiguar qué
experimentos con animales se estaban llevando a cabo en la
ciudad de Nueva York,
obviamente, como estaban en Nueva York, esto iba a ser más
fácil de abordar que con
animales de granja, así que utilizaron
la Ley de Libertad de Información para
averiguarlo. experimentos en marcha
y lo que descubrieron
fue
eh perdón, lo he dejado pasar ahí
eh lo que descubrieron fue que en
el Museo de Historia Natural de Nueva
York, que casualmente estaba a solo unas
seis cuadras del apartamento de Henry,
eh se estaban realizando experimentos
con gatos
eh y, en general, la gente no sabía nada de esto, la
gente iba al museo,
miraba las exhibiciones de
Historia Natural eh las rocas o tal vez los
animales disecados en las vitrinas, pero
nadie sabía que en un piso superior se estaban
realizando experimentos con gatos y
no estaban curando el cáncer ni ninguna enfermedad grave
como esa, estaban
mutilando a los gatos de varias maneras, les
estaban quitando, les estaban cegando o les estaban
quitando el oído o el
sentido del olfato y estaban viendo cómo
eso afectaba su comportamiento sexual
eh así que eh estos no eran experimentos que
pudieran defenderse sobre la base de que
ayudarían a curar una enfermedad grave,
así que Henry comenzó una campaña contra
estos experimentos, consiguió algo de
publicidad en los periódicos
eh él y su grupo de personas estaban allí
todo el tiempo protestando todos los
fines de semana que era Los tiempos ajetreados para el
museo protestando por ello consiguieron que el
congresista de Nueva York, Ed Koch,
hablara sobre ello en el Congreso y
también sobre el hecho de que el gobierno
estaba pagando bastante dinero por
estos experimentos que se habían estado llevando a cabo durante
muchos años
y, finalmente, el gobierno
decidió dejar de financiar los experimentos
y, sin la financiación, por supuesto, el
experimento se detuvo, así que esta fue una
victoria realmente impactante, fue la
primera vez que el movimiento animal
había detenido una serie de
experimentos
con animales. Había habido, ya
saben,
organizaciones anti-supervivencia animal durante
un siglo más o menos,
tratando de informar a la gente sobre los
experimentos, pero en realidad no se habían
dirigido a una serie particular de experimentos
de la manera en que lo hizo Henry y encontraron un
tipo de serie de experimentos indefendibles
que realmente no serían aceptados por el
público y, por lo tanto, nunca habían tenido éxito
en detener los experimentos y este
fue un logro realmente notable, que
básicamente una campaña liderada por una persona
había hecho algo que nunca se había
hecho antes, por
supuesto, ya saben, Henry había tenido
partidarios, gente que acudía a sus
manifestaciones, él había um algunas personas
le daban algo de dinero
para algunos anuncios
um y él usaría la Ley de Libertad de
Información pero uh eso le dio una
nueva credibilidad
um en el movimiento animal que el
movimiento animal no había tenido antes y
uh también había atraído bastante
atención de los medios así que uh de repente Henry
tenía este nuevo rol en el uh
movimiento animal de alguien que había logrado un
éxito donde anteriormente el movimiento
había parecido bastante impotente
así que sobre la base de ese éxito Henry
quiso construir más y decidió
abordar un objetivo más grande y de hecho un
objetivo que uno pensaría que sería
más difícil
decidió abordar las pruebas de
cosméticos en animales y para hacer eso
quiso desafiar al líder de la industria
en ese momento la principal ciertamente la
principal empresa de cosméticos de EE. UU. en ese momento y
Revlon y Revlon tenía una imagen de
crear belleza su publicidad mostraba
mujeres hermosas usando productos Revlon
y Henry sintió que este era nuevamente un
objetivo vulnerable porque
en primer lugar era atractivo para las mujeres y las
mujeres tienden a ser más empáticas con los
animales y con el sufrimiento y en segundo lugar
dañaría la imagen de la empresa
si la gente supiera que estaba probando sus
productos en animales y en particular
Henry se centró en lo que se llama la
prueba ocular de Dre, que consistía en
probar productos poniéndolos
en los ojos de conejos,
así que
Henry obtuvo información utilizando la
Ley de Libertad de Información
sobre los detalles para asegurarse de que sus
datos fueran absolutamente sensatos. Luego consiguió que
un ejecutivo de publicidad
comprensivo redactara un anuncio sobre esto, un
anuncio de página completa para el New York Times.
Tenía un par de
patrocinadores adinerados dispuestos a
pagar el anuncio de página completa en
el New York Times,
y también se lo mostraré en un
momento. También organizó una
manifestación frente a la sede
de Revlon, la oficina central, que era un
lugar muy prominente en la Quinta Avenida de Nueva
York,
para demostrar algo así: "
Oye, Revlon, ponte jabón en los ojos, no
enjuagues, ¿cómo se siente?". Y
compró, como mencionó Sharon,
compró acciones de la compañía
Procter & Gamble, pero
también tenía acciones de Revlon. Este era uno de
sus certificados de acciones, a nombre de
Henry Spearer, para que
pudiera asistir a una reunión de la compañía.
Y dibujó planes. Este es él. con
un asesor Leonard Rack buscando
posibilidades de encontrar
formas alternativas de probar los cosméticos en animales
porque Henry quería
un objetivo alcanzable Henry sabía que si
decía que simplemente tenían que dejar de hacer pruebas en
animales,
Revlon simplemente diría que el
gobierno federal de EE. UU. nos exige hacer pruebas
en animales antes de poder lanzar un producto
al mercado
y ninguna empresa iba a decir que estábamos
bien, que simplemente dejaríamos de
desarrollar todos los productos nuevos,
no podían hacer eso, así que la estrategia de Henry
fue decir que
queríamos que Revlon se
comprometiera a destinar un pequeño
porcentaje de sus ganancias al
desarrollo de alternativas y que
financiaran un centro para el desarrollo de
alternativas en la Universidad Johns Hopkins,
que era una universidad líder en investigación médica
y habían acordado que tomarían
este centro si se financiaba y que
investigarían el desarrollo de alternativas,
así que esa fue la estrategia de Henry
y, de nuevo, resultó ser una
estrategia exitosa en términos de,
primero, hacer que Revlon arriesgara
su reputación
y luego a través de manifestaciones y una
larga campaña para hacerles ver que
realmente tendría
sentido económico para ellos pagar
esto un porcentaje muy pequeño de sus
ganancias para desarrollar alternativas que para
mantener el daño a su imagen y la
posible pérdida de sus ventas a través de la
campaña de Henry,
así que hubo
otro éxito para Henry
y después de este éxito y luego hablé
con Procter & Gamble y demás Henry
decidió que quería ir por
algo aún más grande y las mayores
cifras en términos de dónde está el
sufrimiento animal Henry se dio cuenta de que estaba
no en el uso de animales en la investigación sino en
el uso de animales en la producción de alimentos
que era quizás 600 veces más
que la cantidad de animales utilizados en la
investigación en todo el mundo y de hecho
estas cifras están desactualizadas ahora
creo que la cantidad de experimentos uh
animales utilizados en un experimento está más cerca de
200 millones pero la cantidad de uh y
tierra que esto es solo animales vertebrados terrestres,
así que no cuenta los peces
um está llegando a algo así como 75 a
80 mil millones de animales pero Henry quería
abordar problemas aún mayores
um y yo era consciente de que el
movimiento animal estaba equivocado en este aspecto
um este es un gráfico algo posterior
um después de la época de Henry pero muestra cómo
La cantidad
de dinero que se destina a perros y gatos es desproporcionada
en comparación con la cantidad de animales
utilizados. A la izquierda, tienes
el cuadrado que muestra la cantidad de
animales sacrificados o utilizados. Esto es solo en
Estados Unidos y puedes ver que
casi todos son animales de granja.
Es solo este pequeño cuadrado
en la parte inferior
que puedes ver. Hay otros
animales, animales de laboratorio,
ropa, pieles, en otras palabras, y
algunos otros. Luego, miras el
otro cuadro a la derecha
y ves que la mayor parte del dinero
donado a organizaciones benéficas para animales va a
refugios para perros y gatos,
y solo la luz va a
animales salvajes. Y este pequeño cuadro de
aquí abajo son los animales de granja. Henry
era consciente de esa desproporción
y estaba tratando de hacer algo al respecto.
Una de sus siguientes grandes campañas fue
contra McDonald's porque, de nuevo,
McDonald's era el líder de la industria, al igual que
Revlon era el líder de la industria de los
cosméticos. Así que McDonald's era el líder
de la industria de la comida rápida y Henry
pensó que si podía lograr que McDonald's
cambiara... Sus prácticas harían
avanzar las cosas mucho
más que cualquier otra cosa, dijo. Incluso si
logras que McDonald's avance un centímetro,
eso es mejor que establecer un
restaurante completamente vegano que
servirá comidas para unos
cientos de personas, tal vez un par de
miles, pero no tendrá
un impacto tan grande. Así que este titular es
algo que sucedió mucho
después de la muerte de Henry, pero creo que se podría
ver como la culminación de la
campaña que Henry comenzó para lograr que
McDonald's cambiara sus prácticas.
Hizo otros cambios, primero cambios para
mejorar las prácticas de sacrificio. Los
hizo más pequeños. Un poco menos aterrador
para los animales, pero este gran cambio de
decir que cambiarían en la
próxima década a animales libres de jaulas, perdón,
a huevos libres
de jaulas, creo que es uno de los
pasos más que otras personas que adoptaron los
métodos de Henry pudieron
lograr,
y Henry también trabajó en otros temas
que, de nuevo, McDonald's ha tenido algún
impacto.
Estos son los establos o
jaulas de gestación para celdas de cría, que son
ilegales en la Unión Europea desde hace bastante
tiempo,
y también en California y un par
de otros estados estadounidenses,
y McDonald's también los está eliminando gradualmente.
Estas son las jaulas en batería que
mencioné antes, que desafortunadamente
todavía son la mayoría de la producción de huevos en
los Estados Unidos proviene de jaulas como
estas, pero debido a que McDonald's está
comenzando a eliminarlas gradualmente y otros
Walmarts y otras presiones sobre las
corporaciones y la
legislación en California, nuevamente,
alrededor de un tercio de las manos de EE. UU. ahora están libres
de jaulas, pero desafortunadamente
dos tercios todavía no lo están, así que
no quiero usar todo el tiempo,
sé que queremos Tenemos algo de tiempo para
discutir, así que quiero concluir esto.
El otro punto que quería
mencionar sobre Henry es que
tenía una perspectiva
de la vida que creo que vale la pena comentar.
Y esto es algo que dijo
en un momento en que sabía que no le quedaba mucho tiempo de
vida. Henry
desarrolló cáncer de esófago
y sabía que no iba a poder
vencerlo.
Ciertamente, en ese momento, en
1997-98,
este siempre fue un cáncer fatal.
Pero fui a verlo entonces. En ese momento, mientras se
estaba muriendo, yo
vivía en Australia, pero volé para
pasar un tiempo con él.
Grabamos un video que se convirtió
en una película. Pueden encontrar el
video, de aproximadamente media hora, en línea
si buscan en Google "
Henry, el camino de un hombre". Ese
era el título del video.
Y
él dijo esto: le pregunté cómo se
sentía al saber que se estaba muriendo.
Esta es una cita directa de Henry.
Dijo: "Supongo que básicamente uno quiere sentir
que su vida es más que
solo consumir productos y generar
basura. A uno le gusta mirar atrás y pensar
que ha hecho lo mejor que ha podido para hacer de
este un lugar mejor para los demás. No es
un sentido del deber, sino más bien esto es lo que
quiero hacer. Me siento mejor cuando lo hago
bien". Y
creo que esa era la visión de la
vida de Henry: que tuvo una vida satisfactoria.
Murió algo prematuramente, tenía 71 años
cuando murió. Ciertamente era más joven que yo
ahora.
Podría haber hecho más, pero
no estaba deprimido por ello porque
sentía que había vivido bien su vida.
Otra cosa que quiero mostrarles
sobre esta foto de Henry es que
creo que tenemos que darle crédito a
Nina, la gata, que pueden ver sentada
en el escritorio junto al teléfono mientras
Henry habla por teléfono en la
foto.
Y para concluir esta pequeña
presentación de PowerPoint, esta es la última
foto mía con Henry
en 1998. Pueden ver... Se veía
delgado y débil en ese momento.
Íbamos a dar un paseo por Central Park.
Recuerdo que caminaba despacio, pero
aún podía caminar
y disfrutar del parque.
Henry era un gran hombre,
pero quería que sus lecciones se
aprendieran.
Y por eso estaba escribiendo el
libro "Interacción ética".
Cuando supe que se estaba muriendo,
afortunadamente llegó a ver el
libro impreso
en inglés poco antes de morir.
Estaba muy interesado en que estas lecciones se
aprendieran y se usaran para
dirigir campañas. No he podido darles
más que una impresión muy superficial,
pero espero que lean el libro y comprendan con
mucho más detalle cómo funcionaba la estrategia de Henry. Podrán
usarla. Y no solo sé que
muchos de ustedes se
preocupan por los animales, sino que no
solo la pueden usar las personas que trabajan
con animales, sino también las que se
enfrentan a las
corporaciones por cuestiones ambientales.
Además, la gente ha
estado usando sus tácticas en
Estados Unidos y Francia; hay una
tradición francesa del libro
de la organización I214
y ahora espero que no solo en
España, sino en todo el mundo hispanohablante.
Muchas gracias.