SCJN falla a los animales a pesar del mandato constitucional de protección animal
Por primera vez desde la reforma que incluyó la protección animal en la Constitución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un asunto de manera desfavorable para los animales.
Lo que se preveía sería el primer fallo en favor de la protección animal con base al Art. 4 de la Carta Magna, terminó con la declaración de inconstitucionalidad de diversas fracciones del artículo 19 del Reglamento de Bienestar Animal de Tepic, Nayarit, que prohibía las peleas de animales. De acuerdo con el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, el reglamento no respetaba la jerarquía normativa frente a la Ley estatal en la materia.
El voto decisivo fue el de la ministra Loretta Ortiz, que había quedado pendiente por ausencia de la sesión anterior. En su argumentación, aseguró que si bien conoce “perfectamente” la reforma constitucional (que prohíbe el maltrato animal), el Congreso no ha expedido la Ley General de Protección, Cuidado y Bienestar Animal y, por lo tanto, aún no está definida la distribución de competencias.
Nueva realidad constitucional
El ministro presidente Hugo Aguilar, el ministro Irving Espinoza Betanzos y la ministra Lenia Batres Guadarrama votaron en contra del proyecto, al argumentar que la nueva realidad constitucional es clara al prohibir el maltrato animal
“La reforma Constitucional ha generado, desde mi consideración, un cambio normativo de suficiente relevancia para considerar, al menos, que la discusión con respecto a la norma impugnada podría no sostenerse ante un nuevo escenario constitucional”, dijo Espinosa Betanzo.
La ministra Batres Guadarrama destacó que “lo que dice nuestra Constitución de manera absoluta y no está condicionado a ninguna ley reglamentaria es la prohibición del maltrato a los animales”, por lo que consideró que con la decisión de la mayoría del Pleno se deja “un pésimo precedente al contrariar una reforma constitucional!.
Votaron a favor de proteger a los animales
- Hugo Aguilar Ortiz
- Irving Espinoza Betanzos
- Lenia Batres Guadarrama
Votaron en contra:
- Yasmín Esquivel Mossa
- Loretta Ortiz Ahlf
- María Estela Ríos González
- Giovanni Azael Figueroa Mejía
- Arístides Rodrigo Guerrero García
- Sara Irene Herrerías Guerra
Ley General, la gran omisión del Congreso
La decisión de la SCJN revela las consecuencias directas de la omisión del Congreso de la Unión en expedir la Ley General de Protección Animal, lo cual debió hacer a más tardar a mediados de 2025, como mandató la Constitución.
A principios de 2026, Igualdad Animal impulsó una iniciativa para ese fin en la Cámara de Diputados. Firma hoy para apoyarla.
¡{firstname}, gracias por ayudar a los animales!
Igualdad Animal visibiliza el sufrimiento de los animales criados para consumo y trabaja por cambiar las leyes para protegerlos. Además, promovemos un sistema alimentario más ético y asequible para todos. Necesitamos tu apoyo para lograr estos cambios.
¡Por favor, ayúdanos a compartir la petición por la Primera Ley General de Protección Animal!
¡Gracias, {firstname}!
Tus acciones están cambiando la vida de los animales y queremos agradecerte todo tu apoyo. Te escribiremos para hacerte saber más sobre todos los progresos que logremos juntos.
Tu firma puede cambiar la vida de millones de animales. ¡Firma y comparte!
DefIENDE LA BONDAD
Considerados como compañeros por muchos, los caballos son animales sensibles e inteligentes que merecen protección. Ayuda a estos hermosos animales eligiendo alimentos de origen vegetal.
